27 Oktober

Fetter Indianer

Wer sich seine WAMP-Installation nicht selber zusammenstellen möchte, greift zu Komplett-Paketen, in denen alles benötigte integriert ist und die ohne große weitere Konfiguration eine benutzbare WAMP-Installation zur Verfügung stellen.
Eines dieser Pakete ist der BigApache.
Die Feature Liste ist recht umfangreich:
  • Open-Source software (BSD-style license)
  • Useable for both commercial and non-commercial use
  • Available for Win32 (NT/2000/XP) platform
  • 128-bit strong cryptography world-wide (SSLv2, SSLv3 and TLSv1)
  • PHP 4.3.x with PEAR, and the Zend Opt
  • Mysql 4.x with GUI SQlog
  • mod_ssl with OpenSSL 0.9.7b
  • mod_perl with Perl 5.8 and ASP::Apache
  • mod_python with Python 2.2.x
  • mod_jk with JBoss 3.2x and Tomcat 4.x
  • Mailserver Mercury with POP3, SMTP, IMAP an Antispam
  • CA Management for SSL keys
  • Logfileanalyzer with Analog and Report Magic
Was den BigApache bisher von vielen anderen Paketen dieser Art unterscheidet, ist die Integration der J2EE (JBoss) / J2SE (Tomcat) Umgebung für Java servlets und JSP (Java Server Pages).
Leider hinken die einzelnen Komponenten in ihren Versionsnummern den Original-Komponenten etwas hinterher, so dass am Ende doch wieder Handarbeit bei der Konfiguration und einzelnen Updates anfällt, wenn man auf dem aktuellsten Stand bleiben will oder muss.
Aber dies ist ein Problem, das alle Komplettpakete trifft.
Wer eine möglichst umfangreiche und komplette Entwicklungsumgebung haben möchte, für den ist der BigApache auf jeden Fall einen Test wert.

tags: ,

08:54:00 27.10.2004 Holger Struck - Kategorie: Software

TrackBack

Trackback
There are currently no trackbacks for this item.
Use this TrackBack url to ping this item (right-click, copy link target). If your blog does not support Trackbacks you can manually add your trackback by using this form.

Kommentare

SteBu:

Dat is wirklich fett. Aber wer braucht unter Win soviel Kram? Meistens wird doch unter WAMP entwickelt, laufen tut es dann aber auf einem Unixoiden System. Und die Admins der Produktivserver spielen ihr Packages lieber selber ein.

P.S. Ein Wunsch: bitte einen Beitrag zu mod_ssl.
27.10.2004 17:21:33

host:

wer sowas braucht?
keine ahnung, aber JSP und Java servlets lokal auf der eigenen Maschine entwickeln könnte sinn machen.
der bigapache zeigt imho den weg, den die meisten komplettpakete zu bevorzugen scheinen, immer mehr features, immer mehr integrierte programme (siehe auch apachefriends, deren paket wird auch immer fettleibiger).
über kurz oder lang gehen die meisten dieser projekte an fettleibigkeit ein.

besondere wünsche zu mod_ssl?
vielleicht noch andere gewünschte themen?
dann könnte ich mir ne prima liste machen mit themen, die ich dann schön abarbeiten kann :-)
27.10.2004 17:32:00

SteBu:

>..wünsche zu mod_ssl?
Äh, wie wäre es am Anfang ;) ? Ich habe noch nichts mit SSL enwickelt. Aber ich bin wie ein Schwam, ich sauge alles auf. Danke schonmal.
Liste, tja ich kann ja mal schreiben. Der Apache hat ja einiges mehr zu bieten wie ein Dir in htdocs abzulegen und das per Browser mal aufzurfen.
27.10.2004 18:18:28

Kommentar schreiben

:

:
:




Kommentar wird nach Überprüfung freigeschaltet